为深入践行“人民城市人民建，人民城市为人民”重要理念，引导人大代表读懂上海城市特质、厚植为民履职根基，始终立足群众视角察民情、汇民智、献良策，7月6日上午，区人大常委会举行“赓续文脉 笃行致远”——2026年“代表讲堂”第二讲。区人大常委会副主任陈钺参加。

全国金话筒奖获得者、上海交通大学教授秦畅围绕《你可认识“魔都”？》作专题讲座。

市十六届人大奉贤代表组部分代表、全体区六届人大代表在区会议中心参加代表讲堂。

代表心得体会

陈丽辉：上午聆听了秦畅教授的专题讲座，从摩登与烟火的交融，到分寸边界、精明高明、讲究精致的海派特质，层层解读上海城市精神，还结合实际剖析奉贤发展定位，视角新颖，收获颇丰。作为区人大代表，我认为对标上海追求卓越的城市品格，在“烟火气”中升华“摩登”品质，在“讲究”中彰显“精明”治理，也是建设奉贤的钥匙。我将把所学所悟转化为履职动力，于细微处倾听民声，在大局中建言献策，为奉贤高质量发展贡献代表力量。

储海燕：秦畅教授从传统媒体人转型自媒体的鲜活案例入手，展现了上海在内容创业与媒介融合中的先锋探索，其关于文化基因赋能自媒体的洞见，让我对城市传播生态有了全新认知。作为高校工作者，我深感媒介变革对育人模式带来的冲击与机遇。同时，秦畅教授对“魔都”自媒体生态的精准剖析，启发我们重新审视高校宣传定位，注重用户思维与情感共鸣，构建有温度的校园媒体矩阵。

沈丹丹：聆听了秦畅教授的专题讲座，让我对城市气质、基层治理、民生服务有了全新、通透的理解。以往我们常把“摩登”等同于繁华光鲜，把“烟火”等同于市井琐碎。秦畅老师指出真正的城市魅力，是摩登骨架与烟火血肉的共生共融，一座城市越是现代化，越要守住民生底色、留住人间烟火。发展不是为了“好看”，最终是为了群众“好过”，这一点让我对基层工作的价值有了更深的体悟。

屠瑛：今天秦畅教授的《你可认识“魔都”？》的讲座中提到了奉贤大运河承载了古代商通及文脉，贤人文化孕育“礼”的内核，运河包容往来，对应海派兼容烟火；先贤之礼教人守分寸、懂体恤，化作市井温暖人情味；江南文脉滋养生活精致，礼义约束待人处事尺度。作为区人大代表履职当融合多重内涵，以贤人之礼待人，倾听诉求把握沟通分寸；兼顾城乡发展精致治理，平衡民生需求与区域城市规划，遇事谦和有度、办事细致周全，用有温度、守尺度、接地气的履职行动，连通文脉民心。

陆杰：听秦畅教授讲上海，感触颇深。她剥开“魔都”标签，让我重新审视这座传承红色基因的“英雄城市、人民城市”。其伟大，不在于楼宇的高度，而在于对微小个体的尊重程度。“上海是座会自我更新的活体城市”，这恰是人大代表履职的镜鉴，真正的为民代言，不是简单搬运民意，而是要在城市发展进程中，既做守护市井烟火的守护者，又当推动制度优化的践行者。

杨玉梅：听完秦畅教授的讲座，我深受触动。作为新上海人，这座城市于我而言曾是“效率”与“机遇”的代名词，但秦教授让我重新理解了上海的“腔调”——它不仅是繁华的霓虹，更是梧桐树下的人间烟火，是社区食堂里阿婆的温度，是陌生人之间彼此尊重又保持距离的默契。上海的海纳百川，意味着要包容不同的声音；而追求卓越，则要求我们治理得更加精细入微。这就要求我们，履职不仅要有宏观视野，更要扎根基层，听懂每条弄堂深处的真实心跳，才能真正诠释好“人民城市”在上海的生动实践。

各镇人大代表在各视频分会场参加学习。

（采编：区人大常委会代表工作室）